새 카메라를 살까 하고 알아 보고 있다. 그전에 쓰던 카메라들은 이제 정상적인 친구들이 거의 없다. 한동안 정말 열심히 찍어주던 5d는 다른 집으로 입양 갔고, 작년 2월에 들인 1d mark2n(막투엔)은 무게 때문에 그리고 자잘한 문제들 때문에 많이 쉬었다. 그리고 작년 7월에 들였던 lumix G1의 최근 사망;; 집에 남은 카메라는 캐논 400d와 파나소닉 lumix lx3 둘에 무지막지한 막투엔.. 그나마 400d와 lx3는 와이프의 전용카메라다. Lumix LX3 Accessories by Nokton 지난 토요일에 막투엔을 들고 나갔더니.. 역시 힘들다.. 바보같이 렌즈까지 엄청난 녀석을 가지고 나갔었다;; 아무튼 조금이라도 몸에 부담이 안되는 녀석을 알아 보는 중인데 마땅한 녀석이 없다. ..
Lumix G1 사망;
1년 동안 내 어깨를 위해 수고해 주었던 G1이 사망하였다. 오늘 새로 단장한 경복궁을 좀 둘러보려고 나가면서 텀블러에 아이스커피를 두 개 쌌다. 그런데 텀블러 하나에서 커피가 줄줄줄... 어제 아이파크몰 이벤트로 받은 텀블러가 문제였다;; 이 녀석은 그냥 새버리더군;; 덕분에 내 빌링햄 가방도 다 젖고.. 카메라는 시원하게 아이스커피 한잔을 다 마셨더군.. 그래서 바로 남대문 파나소닉 서비스센터로 갔다. 퇴근하는 기사를 붙잡고 세척까지 맡겼는데.. 1시간쯤 후에 전화가 와서 받아보니.. 메인보드 사망;;; 메인보드 수리비 28만원.. 거기에 LCD에도 커피가 들어갔는데.. 그 수리비는 제외한 수리비이다.. 그래서 포기한다 그랬다. 월요일에 카메라 찾아와야겠다. 한동안은 무거워도 1D mark2n으로 찍..
SLR 클럽의 유명한 리뷰어이신 군사잡지님의 글 이제까지의 미러리스는 잊어주세요, 소니 NEX5 사용해 보니까 그런 생각이 듭니다 링크의 글이 모두 사실이길 바랍니다.^^ 정말 스펙이 장난이 아니네요. Basic Specifications Resolution: 14.20 Megapixels Kit Lens: 3.00x zoom 18-55mm (27-83mm eq.) Viewfinder: LCD LCD Size: 3.0 inch ISO: 200-12800 Shutter: 30-1/4000 Max Aperture: 3.5 Mem Type: MS PRO Duo / SD / SDHC / SDXC Battery: Custom LiIon Dimensions: 4.4 x 2.4 x 1.6 in. (111 x 60 x..
요즘 살짝 땡긴다. 5d mark2의 동영상은 굉장히 좋은 것으로 유명하지만 바디가 너무 비싸고 무겁고 그래서 그냥 그랬는데 이번에 550d의 동영상을 보니 장난 아닌듯. gh1의 동영상 기능도 상당히 좋은데 나중에 필요하다면 둘 중에 하나의 구입을 고려해봐야겠다. gh1 내수가 매우 저렴해서 더 땡기긴 한다. 550d 동영상 Spring... from James Barber on Vimeo. gh1 동영상 Red One, Canon 5D Mk II, and Panasonic Lumix GH1 Footage Comparison from Birns and Sawyer on Vimeo.
최근에 디지털 중형 카메라인 Pentax 645D가 발표되었다. 이미 중형 디지털 카메라는 존재했지만 그 가격은 넘보기 힘든 가경이었다. 아니면 디지털백을 이용하여 사용하였는데 그 역시 넘보기 힘든 가격이었다. xu with Mamiya ZD by hsmtp 위 사진은 마미야 ZD.. 크다;; 디지털백은 핫셀블라드, 리프 등 제품들이 있는 것 같고.. (사실 잘 모른다.. 어차피 가격이;;) 최근에 발표된 펜탁스의 645D도 80만엔 정도.. 그러니까 결국에는 천만원 돈이다;;; PENTAX-645D 03 by HAMACHI! 마미야 ZD보다는 좀 작은 것 같긴 한데도 엄청 크긴 하다.. 암튼 디지털에서 중형은 일반인들에게 좀 과한 듯 하다. 따지고 보면 캐논 1DS MARK 3나 니콘 D3X 쓰는 사..
2010년 2월 3일자 한겨레 신문에 "최민식이 찍은 얼굴"이라는 꼭지가 실렸습니다. 사진가 이상엽님께서 이에 대한 생각을 블로그에 올렸습니다. 저도 이상엽님과 많이 다르게 생각하지 않습니다. 이상엽님의 포스트 : http://blog.naver.com/inpho/50082048494 어제 그 꼭지를 보면, 자연스러운 표정을 포착하기 위해 200mm 망원을 사용하였다. ... 스님들은 촬영을 꺼리기 때문에 멀리서 찍어야 한다. .. 라고 되어 있습니다. 이걸 보면서 독자들은 무슨 생각을 했을까요? 아마 이 정도 아닐까요? 1. 도촬 아니야? 2. 자연스럽게 담으려면 무조건 망원으로? 3. 자연스러운 표정은 맞나? 아마 찍을때는 캔디드 샷이었을 겁니다. 200mm인데다가 저런 표정이라면 분명히 파시체가 되..